一、引  言

　　当前全球发展格局正在经历深刻变革，各国对现代化路径的探索也日益多元，中国式现代化作为后发国家发展模式的重要参照，其国际话语建构与区域认知差异已成为国际关系研究的核心议题。全球南方{1}媒体作为区域民意与国家战略的重要话语载体，对中国式现代化的叙事呈现与地缘想象，折射出发展中国家对现代化路径的差异化诉求。

　　中国式现代化这一理念的形成并非一蹴而就。2012年，中共十八大召开，中国式现代化的概念开始出现并不断发展。十八届五中全会首次提及“中国式现代化”[1]；党的十九届五中全会指明了我国现代化的“五个主要特征”[2]，六中全会又提及“以中国式现代化推进中华民族伟大复兴”和“中国式现代化道路”[3]；2022 年，习近平总书记在党的二十大报告中将实现中国式现代化确定为中国共产党的中心任务，使中国式现代化的话语地位不断提升[4]；2024年，二十届三中全会阐明进一步全面深化改革、推进中国式现代化的重大意义和总体要求[5]。

　　然而，自中国式现代化的概念提出伊始，以美国为代表的西方国家便持续对其歪曲与抹黑。因此，中国式现代化的国际传播话语体系构建已成为学术界和实践领域共同关注的焦点。鉴于此，本研究面向全球南方主流媒体，对其门户网站上关于中国式现代化的报道进行比较研究，深入挖掘其报道特点和话语特征，通过质量结合的研究方法，剖析其对中国式现代化的整体认知特点及形成原因，为理解全球南方与中国的互动逻辑提供新的理论视角和经验证据，为构建具有中国特色的传播话语体系提供支持和依据。

　　二、中国式现代化的海外传播

　　目前，学术界对中国式现代化国际传播的相关研究聚焦于话语构建与传播策略。宁海林等以费尔克拉夫三维话语分析模型为理论框架，通过LDA模型提取主题，从文本、话语实践和话语社会实践层面对比《纽约时报》和《中国日报》关于中国式现代化的报道，揭示了中美主流媒体在国际传播中的话语差异，指出我国主流媒体应利用前沿技术与国际社交媒体突破美国的话语霸权[6]。胡暄林等运用语料库辅助下的批判话语分析方法，利用道琼斯新闻数据库深入分析了中国主流媒体在国际社会进行中国式现代化话语构建的策略和效果[7]。李靓等指出了中国式现代化对外传播的挑战、机遇与创新，并基于平台思维提出传播策略[8]。尹丽君等人借助LDA-Word2Vec模型分析数据库中非洲和拉美的英语新闻，从语义、主题和参与主体3个角度探讨了两个地区对中国式现代化概念阐释的共性与差异[9]。海外学者对中国式现代化的解读则为我们提供了更多批判性视角。阿拉伯国家学者从多个层面高度赞扬了中国式现代化的发展模式和取得的丰硕成果[10]；印度智库的研究则将中国视为竞争对手甚至敌人[11]；拉美学者自2012年起就开始探索如何借助中国崛起的进程提升其自身实力[12]；欧洲学者承认中国式现代化的发展道路为世界其他发展中国家提供了新的选择，但欧洲对中国的主流态度仍是怀疑和敌视[13]。

　　综上，现有文献深入剖析了中国式现代化国际传播的现状和策略，但仍存在可进一步探讨的空间。例如，在研究范式上，大部分研究选择较为传统的批评话语分析和语料库分析法，较少有学者从数字人文的视域将自然语言处理和当前快速发展的大语言模型与大数据结合，挖掘隐藏在海量文本数据背后的深层模式与趋势。在研究对象上，很少有学者把全球南方作为整体，对其主流媒体报道进行深入分析和挖掘。

　　鉴于此，本研究以 2012-2024 年为研究时段，综合国内生产总值、人口、综合国力、国际政治经济地位及国际话语权等核心维度，兼顾国别关系，最终选取38个国家{2}的65家主流媒体为数据来源。为保证语料分析能够充分解释所研究的问题，本研究结合党的二十大报告中对中国式现代化内涵的阐释，选择以下核心概念及其在对应语种中的官方译文作为检索关键词：“中国式现代化”“中国共产党”“中国特色社会主义”“高质量发展”“全过程人民民主”“共同富裕”“人与自然和谐共生”以及“人类命运共同体”。本文筛选出6852篇有效新闻报道，涵盖英、法、西、葡、阿、泰、越、波斯、孟加拉9个语种，构建了全球南方主流媒体关于中国式现代化报道的多语种语料库（表1）。

　　为探究全球南方对中国式现代化的认知图景与认知逻辑，本文以“中国式现代化”内涵完善的重要会议为节点[14][15]，结合媒体报道滞后性，将新闻数据划分为以下4个阶段：第一阶段为2012年10月1日至2017年9月30日；第二阶段为2017年10月1日至2020年12月31日；第三阶段为2021年1月1日至2022年9月30日；第四阶段为2022年10月1日至2024年8月31日。而后，本文分别对不同时期主流媒体关于中国式现代化的报道进行文本挖掘，分析热点议题与主题演化过程。

　　本研究选择LDA-Word2Vec模型进行主题建模。LDA模型[16]能够识别大规模语料中隐含的主题信息，可以经过参数优化后直接输出可视化结果，效果直观。Word2Vec模型为浅层神经网络，单语模型训练仅需百万级语料，支持多语种模型，对数据量要求低，可直接使用单语种语料独立训练[17]。考虑到LDA-Word2Vec模型在符号语义的深层能动性判断与社会意义阐释上存在局限，徐明华等学者指出这种模型容易使得数据背后隐含的社会现实、现象规律以及话语意义被遮蔽[18]。因此，本文引入了幻想主题[19]分析作为补充工具，幻想主题分析法通过解构角色、场景、行动等戏剧性要素，能够还原全球南方媒体对中国式现代化的修辞建构过程，解析不同区域修辞视野的形成机制，弥补了量化模型的解读短板。

　　本研究整理得到全球南方主流媒体关于中国式现代化报道的多语种语料库后，为了量化分析这些报道的主题演化，将文本分为拉丁美洲西班牙语、拉丁美洲葡萄牙语、非洲法语、非洲英语、西亚北非阿拉伯语，亚洲中文、亚洲英语和亚洲越南语共8个子语料库{3}，分别进行文本预处理与主题建模。随后，本研究将8个子语料库归纳为四大地理区域：以阿拉伯语为主的西亚北非地区，以西班牙语和葡萄牙语为主的拉丁美洲地区，以英语和法语为主的撒哈拉以南非洲地区，以英语、越南语、孟加拉语和泰语为主的南亚与东南亚地区，基于LDA-Word2-Vec模型挖掘的热点主题，识别场景、角色和行为等幻想主题，提炼总结出不同地区关于中国式现代化2012-2024年的幻想类型演变过程，并在此基础上分别推导四大地理区域各自的一级修辞视野与修辞社群。最后在一级修辞视野的基础上提炼描述整个全球南方在中国式现代化方面的二级修辞视野。

　　三、全球南方媒体对中国式现代化认知的特征与演化

　　从新闻报道强度来看，金砖国家相关报道数量突出；亚洲以马来西亚、巴基斯坦、越南关注度最高；拉美除金砖国家巴西外，巴拉圭、阿根廷报道量亦较大；非洲整体报道量低于亚洲和拉美，其中埃塞俄比亚、加纳、肯尼亚报道强度较高。

　　高频词统计显示，全球南方媒体普遍认同中国式现代化是中国共产党领导下走中国特色社会主义道路的现代化。四个阶段中，前期报道聚焦产业与政策，“金融”“工业”“一带一路”高频出现，后期尽管议题渐趋分化，但中美关系依然是各地区聚焦的重点话题，折射出国际局势紧张化的趋势。地缘差异方面，非洲依托合作基础与历史渊源，聚焦中国式现代化具体领域政策与发展模式，“工业”“农业”高频出现；拉美因曾高度依赖欧美，主流媒体更关注中国与欧美政经关系；亚洲国家紧邻中国，重点关注国防、金融议题，大国外交及中国与南亚国家的复杂联系亦为热点。

　　本研究进一步对新闻文本进行情感倾向分析{4}。结果显示，绝大多数新闻报道秉持中立立场。时间维度上，第一阶段相关积极报道数量达到峰值，其中拉丁美洲积极报道达15篇，第三阶段积极报道总量略有下降，第四阶段逐步回升；地缘分布层面，近十年亚洲国家的积极报道虽有波动但幅度较小，累计达 13 篇，拉丁美洲地区的评价波动特征最为显著且正面报道总量（38 篇）高于亚洲和非洲。

　　（二）全球南方媒体对中国式现代化认知的特征与演化

　　1.地缘语境下的差异化聚焦

　　拉丁美洲地区新闻报道议题多元，涵盖经济改革、贸易、石油、技术发展、军事、国际关系、环境保护等领域。其中，与国际关系相关的主题与第二阶段 “美国干预中国主权”主题相似度相对较高；第三阶段，西语与葡语国家报道议题分化——西语国家聚焦军事及台海问题，葡语国家（巴西）侧重经济领域，且上述议题与该地区第四阶段军事、科技、经济等热点高度关联。

　　南亚与东南亚的孟加拉语、泰语新闻仅见于第四阶段，单独抽取得到5个热点主题：“全球领袖”“俄乌地缘政治影响下的经贸交流”“科技创新与发展”“地缘政治和国家形象”与“航空航天”。分析显示，亚洲地区报道聚焦军事、政治、经济、社会主义发展领域：第一阶段侧重南海问题、马克思主义与越南共产党议题，第二阶段关注“一国两制”话题与社会主义发展，第三、四阶段围绕越南与中共相关主题展开，印证地缘因素对媒体报道的显著影响。值得注意的是，“合作” 是该地区提及中国式现代化的核心主线，涵盖全球合作、金砖多边合作、中国与巴基斯坦双边合作等维度，合作内容呈阶段演进特征：前期以经济为主，后期拓展至军事、政治、科技、文化等多元领域。

　　撒哈拉以南非洲地区新闻主题{5}相对单一，以经济合作为核心，合作内容随时间逐步丰富，涵盖技术、金融、基础设施建设等领域，具体表现为：第一阶段聚焦“中非经济合作与发展”“一带一路”，第二阶段关注“亚投行多边发展倡议”及“华为”相关议题，后期进一步延伸至“非洲现代化”的本土议题。上述主题凸显非洲借助中国式现代化及全球发展浪潮深化对华合作的强烈诉求。

　　西亚北非地区的新闻报道聚焦军事、社会、科技、国际关系等议题。第二阶段“华为与全球科技公司”主题热度及演化强度最高，第二、三阶段华为与阿尔及利亚通讯合作亦受关注，凸显该地区对通讯技术发展的重视。军事领域报道内容具有区域特异性，聚焦中阿国防和航天合作。

　　值得注意的是，同类主题在不同区域呈现差异化内涵：科技合作方面，拉美侧重宏观产业政策，西亚北非聚焦具体合作项目，亚洲则关注航空航天等高端领域，体现出区域科技需求的梯度差异；地缘主题方面，拉美涉及全球地缘议题，亚洲聚焦主权及制度问题，西亚北非则彰显务实合作逻辑，反映出各区域与中国地缘互动模式的显著分野。

　　2.全球南方的认知视野构建

　　根据主题建模以及各个时期媒体报道的高频词，本研究识别出全球南方媒体关于中国式现代化报道中的幻想主题：（1）拉丁美洲媒体的报道角色主题涵盖中国、美国、朝鲜等国家，场景主题聚焦贸易与军事活动，行动主题涉及争端解决与合作发展。该修辞社群以批判性视角审视中国式现代化面临的挑战。（2）南亚与东南亚的报道角色主题包含金砖国家、非洲、俄罗斯、乌克兰及越南共产党，场景主题聚焦经济发展、政治外交与地缘矛盾，行动主题以两岸关系、国际合作及现代化经验分享为主。该修辞社群较早受中国式现代化经济辐射，同时关注中国的周边外交问题。（3）西亚和北非的报道角色主题含国防合作、技术领域合作共赢、华为等特色议题，行动主题以合作发展为主。该修辞社群聚焦中国式现代化在航空航天、通信等尖端科技领域的发展成就以及合作前景。（4）撒哈拉以南非洲的报道角色主题涵盖政治、经济、科技、贸易等领域，行动主题以合作援助为主，围绕减贫命题展开。非洲媒体整体更关注中国式现代化带来的机遇，聚焦改革、现代化及农村发展，希冀借鉴中国经验。

　　随后，按照时间与地区的分类，本研究归纳出16种幻想类型（表2），展现了各地区塑造的中国式现代化的认知形象，最终构筑了具有鲜明地缘特色的修辞视野，反映了各个地区对中国式现代化的认知演化过程。

　　在一级修辞视野的基础上，本研究对4个修辞社群各自的修辞视野进行了深层分析与对比。可以看出，尽管拉丁美洲、南亚和东南亚、撒哈拉以南非洲以及西亚和北非地区的修辞视野各具特色，但仍然有相互呼应的地方。最终，本研究归纳总结出全球南方地区这一庞大的修辞社群关于中国式现代化的二级修辞视野：基于自身立场，冷漠观望、左右摇摆与热切期待共同构成全球南方对中国式现代化复杂的初期态度。而当下，全球南方各国认为中国共产党领导下的中国式现代化可以为其发展提供镜鉴的同时，也可以为实现人类命运共同体和共同富裕提供一种新的可能道路。这一修辞视野折射了2012-2024 年该社群对中国式现代化认知演化的共性特征：前期（第一、二阶段）对中国推动人类命运共同体、实现共同富裕这一宏大命题持观望与怀疑态度；后期（第三、四阶段）在中国推进民族复兴伟业的事实下，立足自身利益，不同程度融入中国式现代化引领的全球合作浪潮。

　　四、全球南方媒体对中国式现代化的认知差异溯源

　　基于全球南方主流媒体中国式现代化报道多语种语料库的情感分析、主题建模与幻想主题分析，可以看出全球南方对中国式现代化的认知呈现鲜明的地缘分野，这种认知差异是中国式现代化与区域发展需求对比的具象呈现：拉美受自身发展需求与中西方博弈语境影响，议题呈现多元分化特征；亚洲因地缘邻近性与制度关联性，聚焦制度与主权议题；西亚和北非秉持务实合作逻辑，规避地缘争议性议题；撒哈拉以南非洲以发展诉求为核心，侧重经济合作维度。

　　（一）拉丁美洲：中西方博弈语境下的“博弈观望型幻想”

　　拉美媒体的议题多元性与态度波动性，本质是“博弈观望型幻想”主导下的叙事。在角色主题层面形成“中国（崛起力量）—美国（传统影响者）—拉美（利益权衡者）”的关系框架。从历史的角度来看，拉美地区深受欧美国家的文化帝国主义和西方世界主流价值观的影响[20]。由于整个西方世界对中国的认知长期基于东方主义的逻辑起点[21]，媒体经常有意或无意地误读抹黑中国的各项政策，夸大负面影响，这导致拉美在前期幻想主题中有关中美博弈的话题占据主导。但从拉美媒体所再现的修辞视野以及对新闻报道的情感分析结果来看，拉美地区积极报道占比虽有波动但整体呈上升态势，高于亚非其他区域。这一情感转变的核心动力是中国式现代化反复强调的共同富裕、构建人类命运共同体的本质要求。因此，第三、四阶段媒体将场景从“中西方对抗”转向“中拉务实合作”，行动逻辑从“批判审视”转向“技术借鉴与经济联动”。这与拉美学界对中国式现代化借鉴价值的认可形成呼应[22][23]。

　　（二）南亚与东南亚：地缘邻近性下的“安全优先型幻想”

　　南亚与东南亚媒体对中国式现代化的积极报道率较低，从幻想主题建构可见其“安全优先型幻想”的主导性：角色上突出“中国（崛起大国）—自身（周边国家）”的地缘邻近关系，场景聚焦“主权争议与安全博弈场景”，行动上呈现“合作期待与安全担忧并存”的矛盾性，这一叙事建构本质是地缘政治格局与历史互动渊源的结果。中国与该地区国家复杂的国际关系使得其修辞社群难以形成统一的修辞视野：越南媒体通过聚焦坚持中国共产党领导、坚持中国特色社会主义是中国式现代化的根本保证，构建“制度借鉴型”子幻想；印度、印度尼西亚等国英文媒体则通过放大“地缘竞争”场景、凸显中国崛起威胁，形成“安全焦虑型”子幻想；而孟加拉国、巴基斯坦等与中国合作密切国家的媒体，通过“合作共赢”场景与“发展受益者”角色建构，生成“机遇认同型”子幻想，表达了与中国建立经贸和科技领域更多合作的诉求。三类子幻想的并存与博弈，最终表现为情感表达的低积极性与认知的多元分化。

　　（三）西亚和北非：务实合作导向下的“技术赋能型幻想”

　　西亚和北非媒体的“技术赋能型幻想”通过高度聚焦的符号建构形成鲜明修辞特征：角色层面锁定“中国（技术合作者）—自身（发展需求者）”的互动框架，场景集中于军事技术、航空航天合作与经济发展的务实语境，行动逻辑呈现“主动参与—深化合作”的积极倾向，这一符号聚合过程与区域情感倾向形成深度呼应：媒体报道以中立偏积极为主，对中国技术成果与合作模式的肯定性表述贯穿始终。该地区修辞视野的形成源于中阿双方的历史、中国式现代化是走和平发展道路的现代化这一基本内涵、面对西方世界掠夺时相似的历史背景、深厚的交往积淀以及政治经济领域持续深化的合作互信[24]，媒体展现出对中国和平发展道路的认同，主动聚焦技术合作这一核心场景，规避地缘争议性议题。但是，为适配区域的复杂环境，该区域弱化了有关政治话题，形成去意识形态化的叙事倾向。

　　（四）撒哈拉以南非洲：南南合作框架下的“发展共赢型幻想”

　　撒哈拉以南非洲媒体从角色、场景和行动逻辑确立“中国（合作援助者）—非洲（发展受益者）”的角色关系，场景聚焦经济合作、基建发展与民生改善的实践语境，行动逻辑以“深度参与—共同发展”为核心，形成了“发展共赢型幻想”，与情感分析的积极结果相呼应。形成这一修辞视野的深层逻辑在于该地区的诉求与中国式现代化的本质追求契合：非洲历经殖民主义与新殖民主义掠夺后，从南南合作中获得了切实发展红利，中国对非洲的友好援助也提升了非洲人民对中国好感度[25]。因此，该地区媒体构建的修辞视野认可了中国式现代化力图实现的全体人民共同富裕、推动构建人类命运共同体等中国式现代化的本质与内涵，展现了我国外宣工作的效力。

　　总体来说，中国式现代化这一主题在全球南方地区媒体报道中外延广泛。媒体报道中国式现代化的相关议题时，在历史与地缘因素的叠加下，有意识地筛选幻想主题，将其用于塑造群体认知，形成各具特色的修辞视野。除了非洲和部分南亚国家以外，大部分媒体对中国式现代化的报道并未涉及其本质与核心，这为我国后续的国际传播工作重点显示了方向。

　　与此同时，全球南方对中国式现代化的认知深化展现了一定程度上的共性，演化轨迹构成“观望审视与顾虑—逐步接纳—主动融入”的螺旋上升特征。大部分媒体对中国式现代化相关主题的报道采取中立立场，经历了初始阶段的旁观、疫情时期受西方歪曲导致的不信任、后期的担忧和后期希望谋求合作几次变化。这些变化既源于中国式现代化为各区域带来的切实发展红利，亦是我国长期坚持国际传播实践的成果显现。

　　五、国际传播的优化路径与研究反思

　　本文采用质量结合的研究方法，以全球南方媒体对中国式现代化的报道作为研究文本，结合LDA-Word2Vec模型与幻想主题分析法，探讨全球南方面对中国式现代化这一议题，以及基于地缘格局、历史脉络与发展需求形成的差异化修辞视野。

　　2025年10月，党的二十届四中全会提出“完善国际传播体制机制”，强调“创新传播载体和方式”“加强区域国别研究”，鼓励“开展国际人文交流合作”[26]。根据对全球南方认知特征、差异根源及西方话语惯性渗透现状的分析，本文认为，提升国际传播效能与影响力的核心在于重视各区域修辞视野与需求差异，运用丰富的传播载体与传播内容进行差异化叙事，具体策略包括：（1）推动“南南合作”，共享中国式现代化经验。应秉持包容互鉴的原则，尊重各国国情与现代化道路的多样性，向全球南方的发展中国家分享自身在现代化进程中积累的经验教训，并在内容中融入中国式现代化本质，潜移默化地传播“共同富裕”“人与自然和谐共生”“人类命运共同体”等内涵。（2）利用新兴媒体，讲好中国式现代化故事。TikTok、YouTube、Instagram等国际社交媒体已成为民众获取信息的主要渠道。因此，充分利用这些热门社交平台和自媒体，是纠正全球南方地区大众对中国式现代化错误认知的有效途径。通过大数据分析，找出民众的关注热点，以非遗文化、旅游文化、智能生活等新鲜内容为主题，将中国式现代化取得的成果制作成具象化的传播素材，生动形象地讲述中国故事。（3）采取有针对性的差异化传播。例如，在与拉美国家交流合作时，应高度重视国家形象的宣传与塑造，及时回应敏感问题，不能任由西方国家抢夺话语权，恣意表达对中国的偏见；对于印度等国单方面争夺全球南方领导权时对中国形象的抹黑造谣，应当给予有力还击，强调中国坚持和平发展道路，反对霸权主义，以转变南亚与东南亚国家对中国式现代化的负面认知；与阿拉伯国家合作过程中，考虑到中东地区复杂的人文环境和地理环境，通过宣传中国在生态环境领域取得的进展，谋求与中东国家在生态文明领域合作互鉴、共同发展的可能；中非合作历史悠久，在近代史上经历过相似的伤痛，双方互信程度高，因此在向撒哈拉以南非洲地区讲述中国式现代化故事时，应当基于当地的现实条件，具体情况具体分析，助力非洲地区推进自身现代化进程。

　　本研究仍存在一些不足之处。一方面，本研究依据各网站的浏览量与点击量作为遴选标准，筛选了全球南方各国一至三家主流媒体作为分析对象。这一方法固然在一定程度上反映了媒体的受众基础与关注度，却难以全面代表该区域全体民众针对中国相关议题的复杂多元意见。另一方面，本研究在爬取新闻数据时，遇到了区分原创新闻与转载新闻的技术壁垒，因此不排除西方国家利用大众媒体抹黑中国式现代化的可能。展望未来，为克服上述局限并深化研究层次，应拓宽数据来源渠道，结合使用社会网络分析、深度访谈、问卷调查等多种研究方法，以构建一个更为全面、多元且具代表性的信息集合，从而更准确地捕捉全球南方国家民众对中国问题的多维度看法。同时，需开发或采用更为精细的数据处理与分析技术，特别是针对新闻内容的语义分析与来源追踪算法，实现对原创新闻与转载新闻的精确区分，以便于有效抵御潜在的信息操纵与偏见影响，为维护国际传播的公正性与准确性贡献力量。

　　（感谢深圳大学传播学院韩瑞萌博士和外国语学院余倩盈对本文所做的贡献）

　　注：

　　{1} 本研究所表述的全球南方指基于南南合作金融中心定义的77国集团+中国，以非洲、拉丁美洲、亚洲的发展中国家为主体。

　　{2} 15个非洲国家：摩洛哥、埃及、科特迪瓦、尼日利亚、安哥拉、坦桑尼亚、肯尼亚、南非、埃塞俄比亚、刚果（金）、阿尔及利亚、利比亚、乌干达、津巴布韦和加纳；12个亚洲国家：土耳其、伊朗、阿联酋、巴基斯坦、印度、泰国、越南、马来西亚、孟加拉国、沙特、印尼和菲律宾；11个拉美国家：墨西哥、洪都拉斯、古巴、尼加拉瓜、哥伦比亚、秘鲁、巴西、玻利维亚、智利、阿根廷和巴拉圭。

　　{3} 由于波斯语、非洲葡语、孟加拉语和泰语的新闻数量较少，为了保证抽取主题的质量，本文将波斯语新闻的阿拉伯语译文、非洲葡语的法语译文、孟加拉语和泰语新闻的中文译文作为源数据。译文由千问72B结合云译NMT神经网络翻译引擎进行翻译。

　　{4} 情感分析运用一个包含大量单词的词典，其中每个单词都关联了一个极性得分和主观性得分。极性衡量单词的正面或负面情感倾向，主观性表示单词是否表达主观情感。模块通过分析输入文本中每个单词的得分，结合其频率和上下文权重，计算整个句子的情感得分。

　　{5} 由于第一阶段法语的语料仅有1篇，故未进行LDA主题建模计算。

　　【参考文献】

　　[1] 习近平.习近平谈治国理政(第2卷)[M].北京:外文出版社,2018.71.

　　[2] 习近平.把握新发展阶段 贯彻新发展理念 构建新发展格局[J].奋斗,2021,(9):4-18.

　　[3] 中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议[N].人民日报,2021-11-17(001).

　　[4] 习近平.高举中国特色社会主义伟大旗帜 为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗——在中国共产党第二十次全国代表大会上的报告[N].人民日报,2022-10-26(001).

　　[5] 中共中央关于进一步全面深化改革 推进中国式现代化的决定[N].人民日报,2024-07-22(001).

　　[6] 宁海林，常誉维.中美主流媒体的“中国式现代化”国际传播话语分析——基于《中国日报》《纽约时报》的报道[J].现代传播(中国传媒大学学报),2024,46(5):51-60.

　　[7] 胡暄林,周丽.“中国式现代化”的国际话语建构探究[J]. 传媒,2024,(12):60-62.

　　[8] 李靓,李明轩.中国式现代化对外传播话语体系的构建 ——价值内涵、话语创新与传播策略[J].传媒,2024,(4): 57-59.

　　[9] 尹丽君,朱一凡.数字人文视域下非洲与拉美媒体对“中国式现代化”概念的阐释——以Factiva数据库的英语新闻为例[J].外语电化教学,2024,(2):38-46+106.

　　[10] 尹婧,车效梅.人类命运共同体视域下中国式现代化模式在阿拉伯世界的反响[J].阿拉伯世界研究,2024,(4):3-29+157.

　　[11] 张龙飞.印度智库对中印关于“全球南方”领导权之争的认知评析[J].南亚研究季刊,2024,(3):1-16+156.

　　[12] Oviedo E D. El Ascenso de China y Sus Efectos en la Relación con Argentina: The Rise of China and Its Effects on Relations with Argentina[J].Estudios Interna-cionales(Santiago),2015,47(180):67-90.

　　[13] Di Tommaso M R, Angelino A.Vietnamese Industrial Development:Following Washington on the Road to Bei-jing[J].International Journal of Emerging Markets,2021,16(3):241-263.

　　[14] 于江.“中国式现代化”相关概念的历史溯源与语义变迁[J].江苏科技大学学报(社会科学版),2025,25(1):8-14.

　　[15] 刘婧雅,黄少成.中国式现代化概念的历史溯源、语义嬗变与话语创新[J].新疆师范大学学报(哲学社会科学版),2025,46(4):39-45.[16] Blei D M, Ng A Y, Jordan M I. Latent Dirichlet Alloca-tion[J].The Journal of Machine Learning Research,2003,3(3):993-1022.

　　[17] Mikolov T, Sutskever I, Chen K, et al. Distributed Repr-esentations of Words and Phrases and Their Composi-tionality[C].International Conference on Neural Informa-tion Processing Systems,Curran Associates Inc,2013.3111-3119.

　　[18] 徐明华,李丹妮,王中字.“有别的他者”:西方视野下的东方国家环境形象建构差异——基于Google News中印雾霾议题呈现的比较视野[J].新闻与传播研究,2020,27(3):68-85+127.

　　[19] Bormann E G.Symbolic Convergence Theory：A Commu-nication Formulation[J].Journal of Communication,1985, 35(4):128-138.

　　[20] Said E W.Orientalism[M].London,England:Penguin,1978. 255-284.

　　[21] 郭存海.中国的国家形象构建:拉美的视角[J].拉丁美洲研究,2016,38(5):43-58+155.

　　[22] 黄乐平,余倩盈,高梦宁.拉美国家媒体和学术界对中共二十大的认知特点及原因——基于语料库话语和文献分析法[J].拉丁美洲研究,2023,45(6):63-81+152.

　　[23] 楼宇.拉美学界关于中国式现代化的若干认知[J].国外理论动态,2023,(1):14-22.

　　[24] 韩建伟,丁俊.现代化视阈下中阿文明互鉴的理路与进路[J].西亚非洲,2024,(6):3-29+155-156.

　　[25] 李洪峰.中国国家形象在非洲的构建与传播：挑战与应对[J].对外传播,2021,(3):27-31.

　　[26] 中共中央关于制定国民经济和社会发展第十五个五年规划的建议[N].人民日报,2025-10-29(001).