党的二十届四中全会深刻指出：“实现社会主义现代化是一个阶梯式递进、不断发展进步的历史过程，需要不懈努力、接续奋斗。”“阶梯式”的表述形象生动地概括了我国社会主义现代化成长的演进轨迹、内在特质，既是对我国社会主义现代化历史探索与辉煌成就的深刻总结与理论升华，也是对社会主义现代化发展规律的精准把握与科学揭示，为新征程进一步推进和拓展中国式现代化提供了根本遵循与行动指南。系统阐释中国社会主义现代化发展的“阶梯式”特征，不仅有助于我们更加清晰地把握其递嬗脉络，也有利于进一步深化对社会主义现代化目标的理论认知。
一、“阶梯式”的精髓要义
“阶梯”具有分明的层级、层次。以“阶梯式”刻画社会主义现代化的发展进程及其图景，贴切深刻地揭示了其清晰的演进方向、渐进突破的成长样态。同时，“阶梯”所蕴含的脚踏实地、锲而不舍的攀登精神以及逐级上升、累积前行的内在动力也内嵌于这一意象之中。可见，“阶梯式”是一个能精准凝练社会主义现代化持续深化、逐步跃升的整体发展样态的概念范畴。
从总体演进方向层面来看，“阶梯式”深刻诠释了社会主义现代化持续前进的本质趋向。社会主义现代化遵循向上跃升的“阶梯式”发展的演进路径。一方面，社会主义现代化以实现人的自由全面发展为目标取向，始终朝着更高层次的发展阶梯稳步攀升，鲜明的目标指向决定了其向上的根本方向。另一方面，社会主义现代化萌生于经济文化相对落后的国家，先天的发展基础结构决定了必须通过“阶梯式”积累、阶段性渐进突破逐步补齐发展短板、赶超先发现代化国家，这也是其向上发展的动力基础之所在。由此可见，“阶梯式”既是对人类社会发展规律的理论凝练，也是社会主义现代化发展方向的精准锚定，深刻彰显了其持续向上、永续发展的本质特征。
从形态层面来看，“阶梯式”深刻展现了社会主义现代化稳步递进的客观规律。阶梯的外在形态是逐级攀升、前后衔接，每一级阶梯都承载着前一阶梯的积累，又为后一阶梯的跃升奠定基础。这种递进是一种在继承中发展、在巩固中提升的过程。中国传统文化中蕴含着“阶梯式”递进的深透智慧，诸如“千里之行，始于足下”“积跬步以至千里，积小流以成江海”“欲速则不达”等，都从不同角度阐释了凡事需按步骤推进、靠积累成事的朴素道理。没有持续扎实的量变积累，就不可能实现根本性的质变飞跃。因此，“阶梯式”递进的核心在于尊重并把握发展的“过程性”：每一阶梯都围绕长远目标展开，每一阶梯的跨越都朝着质的飞跃迈进。具体到社会主义现代化实践，“阶梯式”发展主要包括两层含义：一是注重目标分解，将宏伟的现代化蓝图转化为一系列可操作的阶段性任务并通过分步落实、渐次推进使理想愿景逐步变为现实图景；二是注重接续奋斗，确保每一阶梯的发展都建立在前面阶梯的坚实基础之上，实现持续、协调、有序的层层提升。可见，社会主义现代化发展的“阶梯式”，是对其推进形态、步骤、节奏的一种鲜活描摹。
从精神基础层面来看，“阶梯式”深刻凸显了社会主义现代化发展所必需的耐心与务实态度，强调必须秉持稳步攀登、渐进突破的发展心态。阶梯之所以存在，是为弥合发展的现实基础与理想的奋斗目标之间的客观差距，其运行逻辑决定了现代化的达致无法一蹴而就、一步到位，惟有脚踏实地、稳扎稳打才能筑牢根基并实现长远稳健发展。这种“阶梯式”思维，建立在对发展规律与现实国情的深刻把握之上，包含两层基本要义：一是坚守战略定力与历史耐心。现代化是一个长期的、系统的“化”的过程，尤其社会主义现代化涉及多领域、多层次、多向度的协同发展与阶段衔接，必须发扬钉钉子精神扎实推进，力戒急功近利、急于求成的心态；二是立足发展阶段清醒认识不同时期的生产力水平、现实条件与社会主要矛盾并依据现阶段特征作出科学研判、理性决策。因而，社会主义现代化发展必须坚持“阶梯式”的递进逻辑，在保持历史耐心中稳步前行。
从内生动力结构层面来看，“阶梯式”深刻揭示了社会主义现代化发展遵循生产力与生产关系矛盾运动的客观规律并依此实现成长阶段的有序跃升。阶梯之间的有序转化、迭代升级，从根本上说是由生产力与生产关系的矛盾运动所驱动、所决定、所检验的历史进程。马克思主义经典作家在揭示人类社会发展规律时深刻指出，一定社会形态的生产关系必须同一定的生产力发展水平相适应，先进的生产关系能够有力促进生产力的发展，而当旧的生产关系成为生产力发展的桎梏时就必然要求对其进行调整与变革。在《哲学的贫困》中，马克思深刻阐明了“生产力→生产方式→社会关系”之间的内在逻辑关联：“随着新生产力的获得，人们改变自己的生产方式，随着生产方式即谋生的方式的改变，人们也就会改变自己的一切社会关系。”正是生产力的持续发展，从根本上驱动着社会主义现代化不断迈向新的发展阶梯。社会主义现代化从低水平向高水平迈进，本质上是以生产力发展程度为根本标尺的“阶梯式”提升。
中国式现代化是中国共产党领导的社会主义现代化，其发展路径充分彰显了“阶梯式”递进的鲜明特质：在方向层面，始终坚守社会主义的本质取向和正确的前进航向，锚定社会主义现代化强国宏伟目标，坚持一张蓝图绘到底；在形态层面，呈现分步实施、有序衔接的阶段式推进逻辑，每一个阶梯的推进既是现代化发展进程量的积累，也推动量变过程中产生阶段性的质变；在精神基础层面，秉持脚踏实地、久久为功、接续奋斗的攀登精神，依据发展阶段与现实条件动态优化、稳步前行；在动力结构层面，在坚持解放和发展社会生产力的基础上推动现代化发展成果更多更公平惠及全体人民。由此可见，中国式现代化全方位地展现了社会主义现代化“阶梯式”发展的显著特征和递进逻辑。
二、以制定和实施五年规划推动社会主义强国目标的有效落实
“阶梯式”发展强调拾级而上、稳扎稳打，唯有秉持坚毅之心方能稳步攀登至顶峰。以制定和实施五年规划为抓手锚定建设社会主义现代化强国目标，是社会主义现代化“阶梯式”发展的生动展现。正如习近平所言：“70多年来，我们坚持一张蓝图绘到底，一茬接着一茬干。”
新中国成立之初，面对在一个人口众多、底子薄弱的农业大国推进现代化建设这一新的重大历史课题，我们党展现出高超的战略远见与卓越的政治智慧。在立足中国具体国情的同时学习借鉴苏联经验，1953年正式确立了以“一化三改”为核心内容的过渡时期总路线。以此为指导，第一个五年计划顺利实施，开创了以五年规划（计划）统筹引领国家经济社会发展的崭新路径。毛泽东指出：“准备在几个五年计划之内，将我们现在这样一个经济上、文化上落后的国家，建设成为一个工业化的具有高度现代文化程度的伟大的国家。”从“一五”到“五五”，这五个五年计划虽各有侧重，但其核心使命是聚焦建构和建设国家的工业化基础。“一五”和“二五”计划集中力量进行国民经济体系和基础工业体系建设，奠定了重工业发展的初步基础。随着国内外情势的变迁，“三五”至“五五”计划时期的战略重心则转向“三线建设”，在优化工业布局、加强国防实力的同时也带动了内陆地区的开发。纵观这一历史时期，我国在“一穷二白”的“地基”上通过一批批重大工业项目的落地见效成功建立起独立的、比较完整的工业体系和国民经济体系。
改革开放和社会主义现代化建设新时期，从“六五”计划开始，其名称由“国民经济计划”进一步拓展为“国民经济和社会发展计划”。这一名称的调整，标志着国家在宏观管理中开始把社会发展置于更加重要的位置，注重教育、科技、卫生、社会保障等领域的协调推进，力求推动经济社会全面整体发展。正如邓小平所指出：“现代化建设的任务是多方面的，各个方面需要综合平衡，不能单打一。”与此同时，五年计划的制定与实施体制也逐步进行了深刻改进：由以部门为基础的编制模式逐步整合为统一的国家战略规划体制，制定和实施过程也日益规范化、制度化。进入新世纪，为适应社会主义市场经济深入发展的需要，从2006年开启的“十一五”正式将“计划”改为“规划”。这一字之变，体现了党和国家中长期规划对经济社会发展战略实施定位的准确把握。在此基础上，通过建立健全中央与地方规划的配套耦合机制、注重规划落实落地等的改革创新，五年规划体系的系统性、整体性和协同性日益增强。可以说，“这一阶段，规划体制改革明显加快，规划体系不断健全，基本形成了与社会主义市场经济体制相适应的五年规划制度”。
党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央愈益重视国家发展的顶层设计与战略谋划。习近平以宏阔的战略视野和强烈的历史担当亲自谋划、亲自部署、亲自推动五年规划的编制及其施行，亲自担任“十三五”、“十四五”、“十五五”规划建议起草组组长。立足国内外发展新形势，党的二十届四中全会审议通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十五个五年规划的建议》（以下简称《建议》）系统总结了“十四五”时期我国发展取得的卓越成就并明确提出“十五五”规划的形势判断、发展使命和重点任务，为“十五五”时期经济社会发展定向领航、谋篇布局。《建议》明确提出，“‘十五五’时期是基本实现社会主义现代化夯实基础、全面发力的关键时期”、具有“承前启后”的重要地位。这可从以下两个维度理解：一方面，这是实现2035年远景目标的一个关键性阶梯。按照党的十九大作出的战略安排，到2035年我国将基本实现社会主义现代化。从2021年到2035年，需要三个五年规划的梯次推进，而“十五五”时期刚好处于承前启后的中间阶段，其进展直接关系到2035年远景目标的实现程度。另一方面，这是适应国内外发展条件深刻变化的内在需要。我国正处在由中等收入国家向中等发达国家迈进的关键阶段，经济发展方式、增长动力、产业结构都在发生深刻转型，“十五五”时期如何更好适应这些新变化，至关重要。因此，“十五五”规划的科学制订及其有效实施，关乎能否在新发展阶段抢抓新机、应对新局。
综上，实现社会主义现代化这一宏伟目标离不开“一张蓝图绘到底”的坚毅执着和战略定力。其中，五年规划（计划）是实现蓝图的重要制度安排。巴西学者埃万德罗·卡瓦略指出：“中国五年规划最显著的优势在于提供了清晰、连贯的战略指引，确保了政策的连续性和稳定性。”70多年来，我们以十四个五年规划（计划）的科学谋划与扎实落实为阶梯，在科学编制规划、明晰发展路径的同时注重前后阶梯间的衔接贯通，一步步把宏伟愿景变为鲜活图景。正如毛泽东在1955年所强调的：“我国的面目就将一年一年地起变化。每一个五年将有一个较大的变化，积几个五年将有一个更大的变化。”这一科学判断，在十四个五年规划（计划）的接续实践中得到了充分印证。
三、在“分步走”战略安排中实现阶梯间的递进
我国在推进社会主义现代化发展中所秉持的“分步走”战略安排，其核心取向在于每一步都承载着特定的历史使命与发展任务，通过每一步的接续奋斗实现从小阶梯到大阶梯、从低阶梯到高阶梯的跃升，从而逐步推动宏伟蓝图逐步变为现实。2025年11月20日，习近平在纪念胡耀邦同志诞辰110周年座谈会上的讲话的最后一段引用了其对社会主义现代化建设的一个观点，即“社会主义现代化建设的伟大征途好比登泰山，只要克服艰难困苦，就一定能够征服‘十八盘’，登上‘南天门’，到达‘玉皇顶’，然后再向新的高峰前进”。“十八盘”象征着攻坚克难的陡峭阶段，“南天门”代表着关键目标的达成，而“玉皇顶”则寓指宏伟蓝图的初步实现，它们共同构成了社会主义现代化发展进程中层层递进的至为关键的重要阶梯。在波澜壮阔的实践探索中，我们党对社会主义现代化发展目标与践行路径的认识日益深化、战略安排不断完善：从新中国成立初期的“两步走”设想到新时期“三步走”战略的确立，再到面向新世纪的“小三步走”部署，再到立足新征程的“两步走”战略安排。这一系列接续递进的战略安排，清晰展现出从工业化到“四个现代化”，从小康社会到基本实现社会主义现代化、再到全面建成社会主义现代化强国的“阶梯式”路线图，有效确保了中国社会主义现代化始终步履坚实、节奏有序、铿锵有力。
中国社会主义现代化“两步走”的最初构想，可追溯至毛泽东为党的八大开幕词所起草的一个稿子：第一步，用3个五年计划的时间实现初步工业化；第二步，再用几十年的时间接近或赶上世界最发达的资本主义国家。1964年12月21日，周恩来在《政府工作报告》中对“两步走”的战略安排作了正式表述。“两步走”的战略安排规划至20世纪末，之后中国社会主义现代化发展的阶梯将如何递进？有鉴于此，在仅剩10余年时间迈进21世纪之际，邓小平进一步对面向21世纪中叶的现代化战略安排作出部署。据目前公开出版的党和国家重要文献，他在1987年4月30日会见西班牙工人社会党副总书记、政府副首相格拉时首次较为系统表述了社会主义现代化“三步走”的战略构想。党的十三大首次把“三步走”的战略构想用党的文献形式予以正式确定，成为指导改革开放和社会主义现代化新时期中国发展的基本蓝图，并深刻影响了此后数十年的国家发展规划和政策走向。在“三步走”发展战略的基础上，党的十五大进一步细化了到21世纪中叶现代化发展的具体部署，即到21世纪第一个十年、建党一百年、建国一百年的新“三步走”战略安排，实际上是邓小平“三步走”战略中“第三步战略目标的‘小三步走’”。21世纪以来，我国始终沿着这一战略部署稳步前行，圆满实现了第一个十年的发展目标，为后续两步战略目标的实现奠定了坚实基础。党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央团结带领全国各族人民如期实现了全面建成小康社会的第一个百年奋斗目标。站在新的更高的历史起点上，党的十九大进一步谋划实现第二个百年奋斗目标的实践理路，明确了从2020年到本世纪中叶分“两步走”的战略安排。党的二十大再次确认这一战略安排并对发展目标作了进一步丰富和拓展。
从新中国成立之初的“两步走”战略构想到新时代的“两步走”战略安排，中国共产党始终坚持以战略眼光擘画国家发展蓝图，在逐步完成阶段性阶梯目标、接续设定新目标的过程中稳步前行。这些一脉相承的战略规划有鲜明的共同特征：都明确划定每一阶段的时间节点与任务要求，这既是科学的发展部署，更是党对人民作出的庄严承诺，一旦目标确立就全力以赴坚决兑现；都始终保持昂扬的奋斗精神，坚持在前一阶段目标实现的基础上接续奋斗，一步一个台阶把宏伟蓝图变为现实。同时，由于所处历史方位、面临的实践基础与核心目标任务的不同，在不同历史时期擘画的战略安排承载着接续推进社会主义现代化事业的不同历史使命，在战略步骤的具体划分与节奏的把握上也形成了具有阶段性特点的认识与安排。这些认识的发展与深化，生动体现了我们党对社会主义现代化“阶梯式”发展的规律性把握日益走向深入。比如，基于不同时期社会主要矛盾、发展使命与重点任务要求的深刻转型，战略步骤的内涵定位与衡量标准存在一定差别。早期战略重点聚焦解决物质匮乏、夯实工业基础、保障基本民生，以实现“站起来”为主要取向，而新时代战略安排则更多立足于社会主要矛盾的转化，锚定全面建成社会主义现代化强国的目标，突出高质量发展、共同富裕、人与自然和谐共生、国家治理现代化等重点任务，力求满足人民的“有没有”到“好不好”再到“优不优”的次第擢升的需要，赋予社会主义现代化更为丰富、更高标准的时代意涵。
四、根据具体条件的变化适时调整阶梯的目标、方略和指标
根据具体条件的变化适时调整、持续优化阶梯的目标、方略和指标，是中国社会主义现代化“阶梯式”发展的一个鲜明特征。2025年4月30日，习近平在主持召开部分省区市“十五五”时期经济社会发展座谈会时强调：“谋划‘十五五’时期经济社会发展，要前瞻性把握国际形势发展变化对我国的影响，因势利导对经济布局进行调整优化。”不同阶梯之间的演替，体现为不同的阶梯对应不同的发展阶段，而不同阶段的具体任务都应立足时代方位、紧扣现实实际并根据国内外形势变化对总体目标、实施策略与发展指标进行科学适配与动态优化。这种以“易”促“进”、在变化中开拓新局的发展路径，充分彰显了中国社会主义现代化“阶梯式”发展的适应性与创新性，主要体现为以下三种情形。
第一，在“阶梯式”递进中拓展和丰富奋斗目标。新中国成立之初，受苏联模式影响，我国将工业化视为社会主义现代化发展的重点任务。毛泽东明确提出“需要几十年”由“农业国”变为“工业国”，奠定了我国工业化发展的基础性方向。1954年9月，周恩来在政府工作报告中提出实现现代化的工业、农业、交通运输业和国防的构想。经过不懈探索完善，1964年正式明确农业、工业、国防和科学技术“四个现代化”的发展目标，成为相当长一段时期国家现代化发展的核心指引。改革开放以来，党的十二大在延续“四个现代化”表述的同时明确提出“把我国建设成为高度文明、高度民主的社会主义国家”。党的十三大增加了“富强”，把奋斗目标进一步充实为“富强、民主、文明的社会主义现代化国家”。党的十七大又增加了“和谐”一词，进一步拓展为“富强民主文明和谐的社会主义现代化国家”的表述，体现了对社会主义社会建设的高度重视。在此基础上，党的十八大首次将“美丽”纳入其中，凸显了生态文明建设的战略地位，党的十九大进一步提出“建成富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国”的目标定位。这一演进过程，为社会主义现代化的发展目标注入了鲜活丰实的时代意象，形成了涵盖经济、政治、文化、社会、生态文明等场域的发展指向，系统指引着我国社会主义现代化的成长征程。
第二，在“阶梯式”变革中优化实施方略。中国社会主义现代化是一项系统工程，各领域的实施策略始终立足阶段具体条件、紧扣时代发展目标进行“阶梯式”优化与动态完善。以农业农村领域为例，其制度设计与政策取向体现了从新中国成立之初的“农业现代化”到新时代的“农业农村现代化”的阶梯式演进跃升。新中国成立初期，由于国民经济基础薄弱，农业生产的首要任务是保障农产品供给、稳定民生，同时为国家工业化提供基础积累与要素支撑，这一阶段的政策重心是通过农业发展服务和推进国家工业化进程。改革开放以后，随着“三步走”战略的施行，农村改革以家庭联产承包责任制为突破口着力解决人民温饱问题，农村现代化在现代化全局中的地位日益提升。尤其是进入新时代，党的十九大作出实施乡村振兴的新的重大战略，加快推进农业农村现代化，力求实现从单一的“农业现代化”向“农业农村现代化”的整体性跃升。农业农村领域现代化的政策演进是中国社会主义现代化“阶梯式”递进的生动缩影。这一历程充分表明，我们党持续优化完善各领域实施策略，在实践中不断深化对社会主义现代化“阶梯式”发展的规律性认识。
第三，在“阶梯式”跃升中细化并充实发展指标。新中国成立初期，我国现代化发展的主要参照对象是资本主义国家，尤其是发达的资本主义国家。毛泽东曾指出：“我们的目标是要赶上美国，并且要超过美国。”在新时期制定的“三步走”战略明确到21世纪中叶基本实现社会主义现代化的总体部署中，“人均国民生产总值达到中等发达国家水平”是核心的经济指标。无论是党的十九届五中全会，抑或党的二十大，还是党的二十届四中全会，都始终强调这一指标是基本实现社会主义现代化的标志性衡量基准。尽管国际上对“中等发达国家”尚无统一定义，且受发达国家门槛调整、物价与汇率变动等因素影响，但目前一般将人均GDP超过2万美元、实现2035年人均GDP较2020年翻一番（按2020年不变价计算）作为主要衡量基准。同时，随着社会主义现代化发展的“阶梯式”推进，我们党对现代化之科学内涵的理解和把握逐步深化，对“基本实现社会主义现代化”目标的认识也日益丰富和具体化。一个突出的体现是，从党的十九大到党的十九届五中全会，再到党的二十大，再到党的二十届四中全会，关于到2035年基本实现社会主义现代化的目标愿景持续深化拓展。比如，党的二十届四中全会在党的二十大提出的“经济实力、科技实力、综合国力大幅跃升”的基础上，又增加了国防实力和国际影响力这两个“力”。
必须指出的是，阶梯目标、方略和指标的调整、优化，体现在根据历史条件的变化所作出的适应性调整，并非另起炉灶、推倒重来。有鉴于此，特别重视前期规划的调查研究工作，因为“调查研究是谋事之基、成事之道，没有调查就没有发言权，没有调查就没有决策权”。新时代以来，“十三五”、“十四五”、“十五五”规划制定的重大决策都是在深入调研、集思广益的基础上形成的。深入系统的调查研究，正是社会主义现代化“阶梯式”发展阶段性目标、实施策略和具体指标得以持续适时调整、科学有效优化的先决性前提。
五、在稳中求进中不断向更高阶梯跃升
“阶梯式”递进作为一种科学的发展路径所具有的独特优势和战略意义，强调社会主义现代化在“稳中求进、循序渐进、持续推进”中不断向更高阶梯跃升，从而有效保障发展的可持续性。在我国这样一个拥有14亿多人口的国家实现社会主义现代化，是一项艰巨而复杂的系统工程，必须依托“阶梯式”递进的发展路径一步步扎实推进。历史和实践表明，正是按照这样的方式，我们才得以取得一系列现代化建设的重大历史性成就，并为长远发展奠定了坚实基础。
第一，推动经济快速发展及发展品质的有效提升。“阶梯式”这一稳中求进的发展方式，既有效防范了因冒进可能引发的系统性风险，也借助持续积累的阶段性成果不断激活市场动力、促进产业结构优化、增强科技创新能力。《建议》在总结“十五五”时期重大成就时指出，“我国经济实力、科技实力、综合国力跃上新台阶”。“跃上新台阶”，正是对“十四五”时期我国经济拾级而上、稳步提升的形象概括：从110万亿元到120万亿元，再到130万亿元，再到140万亿元这四个大台阶的接续跨越。显然，这一持续跃升的过程，是通过一连串、一系列“阶梯式”递进、阶段性突破逐步实现的。同时，经济的快速发展也为人民生活水平的保障和改善奠定了扎实前提。一个鲜明的体现是，人均预期寿命的大幅延长：从新中国成立之初的约35岁，提高至2024年的79岁，其中，从“十二五”到“十四五”，我国人均预期寿命每5年增长1岁。可以说，社会主义现代化“阶梯式”发展不仅创造了经济快速发展奇迹，更通过一步一个脚印的物质积累推动了社会全面进步。
第二，保持社会长期稳定与协调发展。在中长期规划的科学导引下，中国的社会主义现代化发展有效平衡经济发展与社会秩序，既在社会稳定的基础上推进经济快速发展，又通过经济快速发展促进社会稳定有序。可以说，规划体系极大促进了在不同发展阶梯精准把握社会主要矛盾、及时回应人民关切、有效化解各类风险隐患，从而为社会主义现代化的持续健康成长保驾护航。同时，在用规划破解社会矛盾问题、推动协调发展上，我国还形成了既有管全局、管长远的国家发展规划又有衔接配套的地方规划、专项规划、区域规划的上下贯通、左右协同的系统完备的结构体系。譬如，在“十五五”规划框架下，各省、市、自治区结合自身区位条件、资源禀赋和发展基础制定本地五年规划，各领域各部门同步编制专项规划，既保证国家战略意图落地落实，又充分调动地方积极性，既确保发展目标的一贯性，又推动城乡、区域、经济社会等各方面协调共进，为社会长期稳定和有机成长提供了坚实制度保障。
第三，凝聚全体人民团结奋斗的意志和力量。我国在迈向社会主义现代化强国目标的进程中，采取“阶梯式”递进的发展方式不仅使宏伟目标显得更加可及可感，也让每一阶梯性目标的实现本身具有显著的激励效应。换言之，每一个阶梯目标的扎实推进、每一项阶梯任务的充分施行，都让人民群众真切看得到变化、摸得着实惠、感受到进步，从而持续提升其获得感、幸福感与安全感。正因如此，规划的有效落实显得非常重要。有鉴于此，习近平经常突出强调抓落实的极端重要性，主张力戒“‘规划规划、墙上挂挂’，‘规划是一套、做起来是另一套’的现象”。唯有一抓到底、务求实效，才能把“阶梯式”发展蓝图转化为生动现实。在规划落实中生成的可感可及、实实在在的发展进步，持续激发亿万人民的主人翁精神与奋斗热情，凝聚起同心同德、群策群力的磅礴伟力。
中国社会主义现代化“阶梯式”递进的发展路径，不仅为自身发展赢得了时间和机遇，也为广大发展中国家独立自主探索现代化提供了具有现实可行性的方案与重要参考。古巴学者路易斯·费尔南德斯评价道：“中国的发展经验给许多国家提供了启示：通过科学规划、务实创新与包容合作，可以在动荡与不确定的国际环境中保持发展的稳定性与前瞻性。”社会主义现代化在新时代的拓展坚持在发展中兼顾效率与公平、在改革中增进秩序，既实现自身发展，也为人类现代化事业贡献了中国智慧与中国方案，丰富和拓展了人类文明新形态。
综上分析，以上四个方面系统呈现了中国社会主义现代化发展的“阶梯式”特征：强调“一张蓝图绘到底”，以长远战略谋划社会主义现代化强国目标，展现出坚韧不拔的意志和毅力，其中，五年规划的制定和实施，“能够在把握方向、明确奋斗目标的前提下，一步一步坚定走，一个阶段一个阶段向前推进”，从而确保社会主义现代化在“阶梯式”发展中稳步前行；突出“分步走”战略安排，在科学划分步骤阶梯的基础上有序推进不同阶段的任务部署；注重根据国内外发展条件动态调整和持续优化阶梯目标、实施方略与发展指标，实现战略韧性与策略弹性的有机统一；在稳中求进中不断向更高阶梯跃升，在实现自身有效发展的同时也为人类现代化事业贡献中国智慧与中国担当。这些呈现形态相互关联、相辅相成，共同助推社会主义现代化事业在中国行稳致远并不断向更高阶梯迈进。
［责任编辑：王珂］
